Последнее время я, да и другие пользователи интернета получают много заманчивых
предложений типа: заработай миллион, 500 долларов в день за полчаса, как
похудеть на 20 кг за неделю, выиграй айфон... Наверно, некоторые даже заходят
по подобным ссылкам и изучают информацию.
Так как самые популярные способы обмана связаны с заработком и
инвестициями, то рассматривать будем преимущественно финансовые схемы отъема
денег у населения. Для примера возьму финансовую систему „Gold Line” так как именно
это мне предлагают регулярно и настойчиво. Досконально обрисую ситуацию как создается подобное.
Чтобы создать схему обмана, которая приносит деньги надо приложить примерно
те же усилия, что и при создании нормального бизнеса. Отличия в том, что нормальный
бизнес – это продажа товара или услуги, а в мошенничестве потребитель не
получает ничего, что делает систему сверхприбыльной. Поэтому при создании
вложения
минимальны
, главное хорошо раскрутить схему.
3 ключевых вопроса в любом маркетинге:
1)что продаешь? Т.е. на какую потребность ловишь
2) кому продаешь? Определение целевой аудитории
3) как продаешь? Определение конкретной системы продажи
1)что продаешь? Т.е. на какую потребность ловишь
2) кому продаешь? Определение целевой аудитории
3) как продаешь? Определение конкретной системы продажи
Отвечаем на первый вопрос: определение ключевой потребности для изъятия
денег у населения. Практика показывает, что если цель – массовая аудитория, то
самые актуальные эмоции – это страх и жадность.
Пример из литературы:
Шахматы обогащают страну! Если вы согласитесь на мой проект, то спускаться из города на пристань вы будете по мраморным лестницам! Васюки станут центром десяти губерний! Что вы раньше слышали о городе Земмеринге? Ничего! А теперь этот городишко богат и знаменит только потому, что там был организован международный турнир, Поэтому я говорю: в Васюках надо устроить международный шахматный турнир.... Васюкинцы денег платить не будут. Они будут их по-лу-чать! Это же все чрезвычайно просто. Ведь на турнир с участием таких величайших вельтмейстеров съедутся любители шахмат всего мира. Сотни тысяч людей, богато обеспеченных людей, будут стремиться в Васюки... Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда приезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки.
Смотрим текст презентации, сходства с Васюками не замечаете? Представьте ,что все люди на земле подарят Вам по 1 рублю.Им это будет не сложно,а Вы в одночасье,станете миллиордером. Вопрос лишь в том , как побудить их это сделать.Все гениальное просто,знакомьтесь -GOLD LINE INTERNATIONAL. Cтав участнком GOLD LINE ,Вы будете ежедневно получать на свои счета сотни денежных переводов и не 1 рублю , а по 5$ 10$ 15$ Люди со всего мира,будут отправлять Вам деньги !
Цель системы - предоставить как можно большему числу людей дополнительный источник дохода. Далее рисуется перспектива получения огромных денег, после привлечения в систему 5 человек. В итоге формируется структура, где под главным героем почти 100 000 человек.
Как видим задействована жадность. Обещается много денег. Даже показано
откуда они. Но... Внимание не заостряется на том, что для того, чтобы герой
получил эти деньги, другие должны их потерять. Теперь посмотрим на ролик с
другой стороны. Нижний уровень, это более 78 000 людей потеряли по 75
долларов, а преднижний, это более 15 000 в убытке на 25. Остальные в
плюсе. Это менее 4000 человек, что менее 5% от общего числа. Вторая эмоция –
страх. Задействуется просто: посыл такой – вступай Сейчас. Хватит думать, а то
завтра твои знакомые будут приглашать тебя. А то не успеешь, и миллионером
станешь не ты, а кто-то другой.
Опоненты могут мне возразить следующим образом:
1) Никто не мешает нижнему уровню тоже приглашатьи вернуть свои деньги, а потом выйти на доходы. Не мешают. Но каждый вернувший свое должен вовлечь минимум 8 человек, которые потеряют.Математику не обманешь. Тем более. Что в подобном готовы участвовать 1-3% населения, а потом привлекать некого.
2)Это теоретический пример, на практике иначе. Иначе. По данным системы за год зарегистрировалось 300 000 человек. Получило более 1000 менее 1500 участников. Это составляет 0,5%. Один относительно успешный из 200. Это без учета расходов на рекламу и потраченного времени. Притом за год. Сложно ли заработать 1000 долларов за год при наличие хоть каких-то навыков? Ответьте сами. Более 5000 получили 175 человек (1 из 2000), при том, что, наверно, среди них большое число из близкого круга создателей системы. Средний же пользователь, скорее всего, потратил деньги, время, а результаты убыток или около нуля. При том, что многие такие бизнесмены-инвесторы вкладывали деньги в рекламу и создание сайтов.
Подводим итог: как определить мошенническую схему.
1) Отсутствие товаров и услуг. Предлагается какая-то идея, но не дается ничего полезного. Также сюда можно отнести псевдотоварные пирамиды, где товар как таковой не нужен, а вступают только с целью наживы.
2) Необходимо привлекать новых людей.
3) Когда вы вносите деньги в систему, их становится меньше. В ГЛ – это плата самой системе и верхним уровням.
4) Деньги получаются от переспределения денежной массы между уровнями.
5) Если деньги исключить из системы, то не останется больше ничего.
6) Схема не может работать в замкнутой системе.
Теперь, исходя из этих предпосылок, проанализируем «Голд Лайн». При вступление ничего полезного не получите, только ссылку. Чтобы хоть что-то получить, надо привлекать новых людей, если не хотите просто отдать свои 75 долларов. Когда вы отдали, то деньги ушли в систему, фонд и верхним уровням. Вам с этого пользы 0, а денег стало меньше за счет получения денег системой и фондом. Если убрать из этого деньги, то системы не будет вообще. Система убыточна, если считать на конкретное число людей. Вам будут говорить про то, что подключаются новые пользователи интернета, рожлаются... Скорость расспространения информации в разы выше. 1 человек может за месяц рассказать об этом 1000 других, поэтому за 1-1,5 года будут знать все потенциальные бизнесмены.
Делайте
выводы.1) Никто не мешает нижнему уровню тоже приглашатьи вернуть свои деньги, а потом выйти на доходы. Не мешают. Но каждый вернувший свое должен вовлечь минимум 8 человек, которые потеряют.Математику не обманешь. Тем более. Что в подобном готовы участвовать 1-3% населения, а потом привлекать некого.
2)Это теоретический пример, на практике иначе. Иначе. По данным системы за год зарегистрировалось 300 000 человек. Получило более 1000 менее 1500 участников. Это составляет 0,5%. Один относительно успешный из 200. Это без учета расходов на рекламу и потраченного времени. Притом за год. Сложно ли заработать 1000 долларов за год при наличие хоть каких-то навыков? Ответьте сами. Более 5000 получили 175 человек (1 из 2000), при том, что, наверно, среди них большое число из близкого круга создателей системы. Средний же пользователь, скорее всего, потратил деньги, время, а результаты убыток или около нуля. При том, что многие такие бизнесмены-инвесторы вкладывали деньги в рекламу и создание сайтов.
Подводим итог: как определить мошенническую схему.
1) Отсутствие товаров и услуг. Предлагается какая-то идея, но не дается ничего полезного. Также сюда можно отнести псевдотоварные пирамиды, где товар как таковой не нужен, а вступают только с целью наживы.
2) Необходимо привлекать новых людей.
3) Когда вы вносите деньги в систему, их становится меньше. В ГЛ – это плата самой системе и верхним уровням.
4) Деньги получаются от переспределения денежной массы между уровнями.
5) Если деньги исключить из системы, то не останется больше ничего.
6) Схема не может работать в замкнутой системе.
Теперь, исходя из этих предпосылок, проанализируем «Голд Лайн». При вступление ничего полезного не получите, только ссылку. Чтобы хоть что-то получить, надо привлекать новых людей, если не хотите просто отдать свои 75 долларов. Когда вы отдали, то деньги ушли в систему, фонд и верхним уровням. Вам с этого пользы 0, а денег стало меньше за счет получения денег системой и фондом. Если убрать из этого деньги, то системы не будет вообще. Система убыточна, если считать на конкретное число людей. Вам будут говорить про то, что подключаются новые пользователи интернета, рожлаются... Скорость расспространения информации в разы выше. 1 человек может за месяц рассказать об этом 1000 других, поэтому за 1-1,5 года будут знать все потенциальные бизнесмены.
Продолжение:
Развод лохов на деньги. Хроники Gold Line. Часть вторая.
Развод лохов на деньги. Хроники Gold Line. Часть третья.
Отличие ЛОХа от инвестора. Хроники Gold Line. Часть четвертая. Бизнес-Автомат
Перлы форума ГЛ, которые удалены. Или просто образцы мышления голдерастов.
Содержание блога
Новое:
Страница проекта MyFitzone.online
Группа проекта MyFitzone.online
Инстаграм проекта MyFitzone.online
Чем занять досуг? Новое!
Что такое красота? Новое!
Ты сам туда вступал? Вкладывался? Пробовал пригласить хоть одного человека?
ОтветитьУдалитьВот такие люди пизд** умные не пробуя пишут всякую х*рню
Отвечу по порядку:
УдалитьВо-первых, к незнакомым обращаются на Вы и не в таком хамском тоне.
Во-вторых, зачем мне вступать, если я сразу и так вижу, что это развод для лохов? Чтобы оценить вред героина, не обязательно его употреблять. Так и здесь: когда платите: денег становится меньше, пользы от вступления не получаете. Получаете возможность обманывать других, и все. Хотя несколько вступивших знаю. некоторые поумнели.
"Вкладывался?"
Я же не дурак платить, и не получить за это пользы.
"Пробовал пригласить хоть одного человека?"
Я не хочу участвовать в обмане. Поэтому вербовкой в такую систему не стану заниматься. А у вас так: обманываете людей вы, а пользу получает основную далеко не вы. Это называется: таскать каштаны изо гня другим.
"не пробуя пишут всякую х*рню"
Кому-то, чтобы понять, что х..ня надо поучаствовать. Кто-то сразу видит. А кто-то лох, но беспринципный. Занесет 75, приалечет своих, будет агитировать полгода. За это время срубит 200 баксов с наивных людей и будет говорить, что он бизнесмен)))
ВЫ ДО КОНЦА ВСЕ ЧАСТИ ПОЧИТАЙТЕ, МОЖЕТ ЧТО-ТО ПОЙМЕТЕ.
Интересная вещь: одно и то же выглядит по-разному, взависимости от того, как преподносится. Вот есть конкретный ГЛ.
УдалитьМожно написать так:
Задача ГЛ - повышение благосостояния участников. Поэтому, чтобы добиться успеха, нужно вначале оказать помощь людям. А потом давать информацию об этой возможности. Те, кто поймет, как это работает вступят, и вы построите структуру. Которая принесет вам доход.
А можно так:
Задача ГЛ - обман наивных людей и вовлечение в схему. поэтому вначале надо обмануть человека. А после сделать так. чтобы он обманывал других, для того, чтобы вернуть свое.
Или так:
есть бизнес: платишь 75, а потом ищешь лохов, которые тоже заплатят по 75, с каждого получаешь 10, а с уровней 5.
Везде одно и тоже, но воспринимается по-разному? Почему? люди наивны и смотрят не на факты, а на пиар фактов.
Автор, все так и есть.
ОтветитьУдалитьЯ бывший участник голдлайна. Все говорят о том, что много зарабатывают, а сами ничего не имеют. Спонсоры рисуют перспективы, а сами жадные свиньи.
Без труда не выловишь и рыбку из пруда!
ОтветитьУдалитьСистема не для лентяев!
Соглашусь в минусе очень много людей!
А в убытке именно те люди кто не справился с заданием пригласить партнеров!
Я вернул свои деньги уже в 15 кратном размере!
А главное что познакомившись с системой я познакомился с огромным миром интернет бизнеса и теперь работаю во многих компаниях!
За что спасибо человеку пригласившему меня туда!
Видите ли, ваши прибыли, это убытки других. Впринципе не могут быть успешными более 20%, как бы ни старались
УдалитьЕсли "другие" добровольно и безвозмездно дарят вам деньги, а вы их получаете в качестве дара, то нет никакого смысла говорить об УБЫТКАХ дарящих!
УдалитьОб убытках речь может идти при ВЛОЖЕНИЯХ, либо ИНВЕСТИЦИЯХ, но никак не при таком явлении как ДАРЕНИЕ!
Другое дело что некоторые даже на ДР дарят подарок с целью хорошо посидеть за праздничным столом...
Но ведь внутренняя мотивация дарящго - это уже совсем другая история и к определению понятий никак не относится...
Так что не путайте людей!
Эта яркая фраза "если бы каждый нам дал по рублю..." в ролике взята еще из прошлого.
УдалитьЧто же здесь такого плохого?
Помнится, мы как то в детстве с друзьями шутили "если бы сейчас нам каждый со двора дал бы по 1 рублю, а если бы каждый житель города...?", а потом долго смеялись.
Еще тогда мы даже не знали о том, что так думают финансисты, банкиры, политики, маркетологи и т. п.
Вы написали, что кто-то теряет деньги... Деньги потерять можно где угодно.
Мы каждый день теряем деньги, покупая брак или порченный продукт. А еще кто-то теряет деньги в Пенсионном фонде, Страховых компаниях, которые дают какие-то призрачные обещания в виде страховки (а от смерти никто не застрахован) и позорных пенсий (пособий по безработице).
Где же здесь товар? Одни обещания и внушение доверия людей!
А налоговую вообще, похоже, никто не замечает. Вы себе не представляете даже какие огромные денежные потоки ежедневно сливаются в бюджет города, области, страны. И этим бюджетом (деньгами из нашего кармана!) распоряжаются всякие бандиты в пиджаках по своему усмотрению.
А народ тем временем курит бамбук и постоянно борется за выживание.
Я бы назвал это рэкетом в законе, поскольку налоги платятся принудительно, против воли человека.
В Gold Line нет ни вкладов, ни процентов. Система основана на активной благотворительности, где человек сам, добровольно принимает решение оказать материальную помощь одним (и безвозмездно), а взамен получает возможность получать ее от других. Эта система является аналогом касс взаимопомощи на предприятиях бывшего советского союза, где с зарплаты работников были незначительные отчисления в кассу.
Эти кассы были законными и хорошо себя зарекомендовали.
Работники предприятия, в котором работала касса взаимопомощи, могли себе позволить покупки дорогой мебели, машины, дачи, квартиры и т. д).
Только в советских кассах взаимопомощи деньги копились в кассе и выдавались работникам в порядке очереди (по списку), помощь можно было ждать год и более, а в Голд Лайне участник совершает перевод напрямую, на счета участников, минуя компанию (прямая адресная помощь). Еще преимущество ГЛ в том, что в ней могут участвовать люди с любого города. А в советское время не на всех предприятиях работали кассы взаимопомощи, а значит не так много счастливчиков было.
Сегодня Голд Лайн - единственная международная касса взаимопомощи, работающая официально, в рамках законодательства.
Доход участника - это не убыток других. Если я оказал один раз помощь участникам по сертификату, то от этого я вовсе не чувствую убытка, а наоборот - помог людям поправить свое благосостояние.
Я ведь не олигарху деньги перевожу, а нуждающимся в них людям.
В печатном варианте презентации говорится о том, что для получения финансовой взаимопомощи необходимо давать людям информацию о системе ГЛ и имеются примеры. Ответ на вопрос "Как это работает?"
Сегодня на работу пришел знакомый под конец рабочего дня, пока меня ждал, полистал мою презентацию, потом спросил: как в систему вводить деньги? Я его предупредил, что если он войдет в систему и что-то у него не получится, то я не буду в этом виноват, поскольку не заставляю его это делать. :)
"Если "другие" добровольно и безвозмездно дарят вам деньги, а вы их получаете в качестве дара, то нет никакого смысла говорить об УБЫТКАХ дарящих!
УдалитьОб убытках речь может идти при ВЛОЖЕНИЯХ, либо ИНВЕСТИЦИЯХ, но никак не при таком явлении как ДАРЕНИЕ!"
Возможно, сам создатель снизошел до ответа))) дарить или платить - здесь игра слов. Факт - вы вносите деньги в систему. Назвать можно по-разному. Вот попробуйте провести акцию: вернем деньги всем тем, кто оказал помощь, но не смог никого к ГЛу приобщить. таких будет много, кто захочет вернуть свое. Значит: говорится - помоги, а по факту - заплати за участие.
"Но ведь внутренняя мотивация дарящго - это уже совсем другая история и к определению понятий никак не относится..."
Все ваши участники рекламируют примерно так: заработок, доход в интернете, заработай... а не: дари, оказывай помощь. Пока не видел ни одной агитации без посыла получить деньги. Значит, если говорят: подари, чтобы зарабатывать, то подари - это просто подобранное слово, которое в ДАННОМ СЛУЧАЕ является синонимом: заплати.
"Мы каждый день теряем деньги, покупая брак или порченный продукт. А еще кто-то теряет деньги в Пенсионном фонде, Страховых компаниях, которые дают какие-то призрачные обещания в виде страховки (а от смерти никто не застрахован) и позорных пенсий (пособий по безработице).
УдалитьГде же здесь товар? Одни обещания и внушение доверия людей!"
Это к чему? мы говорим конкретно про принцип семи кошельков и ГЛ. про потери денег в других случаях, стоит рассматривать отдельно. Да и если, например, кто-то обманывает людей, то это не повод делать тоже самое.
"Я бы назвал это рэкетом в законе, поскольку налоги платятся принудительно, против воли человека."
люди не хотят платить налоги. Но ГЛ при чем тут?
"В Gold Line нет ни вкладов, ни процентов."
Люди деньги платят/дарят? Да. Значит вклады есть. А вклад идет в ГЛ или через ГЛ - это не так важно.
Деньги, попавшие в структуру, распределяются? Да. Значит 75 доларов делится на части и каждый уровень получает свой %. Даже если назвать иначе.
"Система основана на активной благотворительности, где человек сам, добровольно принимает решение оказать материальную помощь одним (и безвозмездно), а взамен получает возможность получать ее от других. "
А можно сказать так: человек платит 75 за право вовлекать в схему. по сути разницы нет, но звучит некрасиво.
"Эта система является аналогом касс взаимопомощи на предприятиях бывшего советского союза, где с зарплаты работников были незначительные отчисления в кассу."
Эта система является автоматизированным аналогом системы 7 кошельков. А в СССР кассы были замкнутые, и деньги шли тому, кому надо, а не распределялись по уровням.
"Доход участника - это не убыток других. Если я оказал один раз помощь участникам по сертификату, то от этого я вовсе не чувствую убытка, а наоборот - помог людям поправить свое благосостояние.
Я ведь не олигарху деньги перевожу, а нуждающимся в них людям."
Это игра слов. 99% участников платят за участие в схеме. если можно было бы обойтись без этого, то не платили/дарили бы. деньги идут не тем. кому они нужны, а тому кто пригласил + по структуре вверх. Если нововступивший имеет доход 300 долларов в месяц, а пригласивший 3000, то все равно же идет процесс "Оказания помощи2, хотя очевидно, что первому деньги нужнее.
"В печатном варианте презентации говорится о том, что для получения финансовой взаимопомощи необходимо давать людям информацию о системе ГЛ и имеются примеры. "
В презентации говорится: предположим вы пригласите... а внимание заостряется на выгоде. Хотя реально самое ваное: получится ли пригласить. да и схема сама по себе дохождная для создателей и убыточна для участников.
Но с вами интересно дискутировать. Видно, что человек Вы умный.
"Люди деньги платят/дарят? Да. Значит вклады есть. А вклад идет в ГЛ или через ГЛ - это не так важно.
УдалитьДеньги, попавшие в структуру, распределяются? Да. Значит 75 доларов делится на части и каждый уровень получает свой %. Даже если назвать иначе."
- Деньги никуда не попадают и не вкладываются (ни в какую структуру и не за какие права приглашать новых людей)
люди передают их от человека к человеку напрямую!
Так что никаких вкладов нет и нет никаких РАСПРЕДЕЛЕНИЙ этих вкладов.
А даже если бы и были, то не вижу ничего в этом плохого,
если с помощью такой системы можно мотивировать людей дарить друг другу деньги и оказывать благотворительность!
"Так что никаких вкладов нет и нет никаких РАСПРЕДЕЛЕНИЙ этих вкладов."
УдалитьВовлекать в схему не заплатив можно? Если нет, то 75 платишь именно за право привлекать. Даже если по форме даришь)))
"А даже если бы и были, то не вижу ничего в этом плохого,
если с помощью такой системы можно мотивировать людей дарить друг другу деньги и оказывать благотворительность!"
Это не благотворительность. Почти никто не вступит в ГЛ, если нет мотивации потом еще людей привлечь и на этом что-то поиметь. И благотворительность - помощь тем, кому она нужна. а здесь - тем - кто пригласил.
Представьте такое в коллективе из 100 человек. 1 придумал и приобщил к такой идее 9. А те 9 привлекли по 10. получается 10 получили, 90 отдали. Я думаю, что 90 посчитают тех 10 мошенниками. Здесь тоже самое, но масштабы больше. поэтому так сразу не видно.
пишу для тех кому Алексей (автор) пустил пыль в глаза.
ОтветитьУдалитьто что компания не несёт отвественности (за удачу или провал) говорить бесполезно. Компания отвественна только за функции счёта (на сайте). Алексей к сожалению не знает что проект действует только на добровольной основе. Кому надо тот проверит и убедиться в прозрачности системы. Проект успешно и стремительно развивается потому что на самом деле действует, какую бы необоснованную чушь не несли конкуренты. Вы Алесея лично не знаете, тогда почему вы верите незнакомому человеку (может он больной или маньяк - он ведь сравнил проект с героином (раз всё про всех знает как неучастник значит он может тоже оклеветать любого даже вас дорогие и уважаемые)
Собака лает, караван идёт. Лучше помогать другим чем тупостью заниматься. Видимо у Алесея нет личной жизни ;) простим ему
Вам до предыдущего комментатора далеко - примерно как до луны.
Удалить"компания не несёт отвественности (за удачу или провал) говорить бесполезно. Компания отвественна только за функции счёта (на сайте)."
только про это стараются не говорить. или сказать так, чтобы думали, что все зарабатывают, а это написано для формы.
"Алексей к сожалению не знает что проект действует только на добровольной основе. Кому надо тот проверит и убедиться в прозрачности системы."
Вы бы построили предложение так: заплати 75 долларов, которые уйдут системе, фонду и другим. Далее попробуйте кого-то привлечь, но знайте: 80% участников системы в убытке.
Вот так будет честно.
"какую бы необоснованную чушь не несли конкуренты."
Я не конкурент. и по факту вы ничего не опровергнули.
"Вы Алесея лично не знаете, тогда почему вы верите незнакомому человеку (может он больной или маньяк - он ведь сравнил проект с героином (раз всё про всех знает как неучастник значит он может тоже оклеветать любого даже вас дорогие и уважаемые)"
Я описал по факту: как все работает. Что выплачиваются деньги - не отрицаю. Чтобы оценить как что работает - вступать необязательно. А пример с героином - это аналогия. А факт в том, что 80% не смогут вернуть свое. А развод это или нет - считать вступающим.
"Видимо у Алесея нет личной жизни ;) простим ему"
Не вижу связи между наличием ЛЖ и отношением к чему-то. По логике комментатора: если личная жизнь будет. то начну ГЛ хвалить.
Подводим итог: как определить мошенническую схему. И мой итог как участника Голд Лайн.
ОтветитьУдалить1) Отсутствие товаров и услуг.
1а)- именно это меня больше всего устраивает, нет затрат на изготовление, хранение превозку товара, а так же брехливую рекламу например- "кремма для лица" за 300 долларов- который разгладит все мои морщины за 2 недели.
2) Необходимо привлекать новых людей.
2а)- Да необходимо, тащу ли я насильно их раасказывая небылицы?- НЕТ, разместив рекламный ролик в интернете- идут только те кому понравилась такая пусть будет даже пирамида, если для вашего уха так приятнее звучит.Идут из Канады Америки Австралии Англии и т.д. что такое потратить для них 75 долларов- это как для вас-нас- сделать закупы продуктов один раз на несколько дней... т.е. почти ничего... Более того люди пришедшие сами- сами и работают, не находя никакого обмана в системе. Если ко мне попадают те кто рискует деньгами- я советую один очень простой способ- без риска для такого человека- у которого может и правда не получиться и при этом он потеряет сумму (способ рассказываю только своим ребятам). Итог- в моей команде нет НИ ОДНОГО обманутого человека- потерявшего деньги. как поступают другие я не в курсе, может кто-то и обманом заманивает. Я работаю чесно.
3) Когда вы вносите деньги в систему, их становится меньше. В ГЛ – это плата самой системе и верхним уровням.
3а)- в этом то как раз и вся прелесть, деньги распределяются очень четко и никуда не деваются и не пропадают. 5 долларов идет в систему- за то что они организовали для нас такой прект. 20 идет действительно в фонд онкобольным детям (я проверяла- дети реальные и реально нуждающиеся в нашей помощи). 50 распределяется на 7 человек которые выше меня по списку- трое моих верхних- мои реальные знакомые из реала- они получили от меня подарок в размере 5-10 долларов. Верхние 4- я их не знала, но со временем познакомились в скайпе- такие же живые и нормальные люди как я, проживающие в разных городах- совершенно не связанные с администрацией или создателями системы. Т.е. мои дентги распределились четко и конкретно реальным людям.
4) Деньги получаются от переспределения денежной массы между уровнями.
4а)- Да так и есть, а откуда им еще взяться- если нет товара, наш товар- это одноразовый взнос, можно это назвать виртуальным товаром если хатите..
5) Если деньги исключить из системы, то не останется больше ничего.
5а)- См. пункт выше...
6) Схема не может работать в замкнутой системе.
6а)- Замкнутой систему нет, есть верхние люди подомной и нижние подомной и еще нижние под моими нижними, когда моя нижняя стуктура достигает седьмого уровня- Я ухожу из списка восьмого человека, тем самым освобождая свое место самому нижнему восьмому... но у меня в структуре остается сотня людей у которых еще не достроено до 7 уровня, поэтому прибыль всегда есть, у кого в структуре 1-2-3-5 уровней на данный момент.
Подводим итог: как определить мошенническую схему. И мой итог как участника Голд Лайн.
ОтветитьУдалить1) Отсутствие товаров и услуг.
1а)- именно это меня больше всего устраивает, нет затрат на изготовление, хранение превозку товара, а так же брехливую рекламу например- "кремма для лица" за 300 долларов- который разгладит все мои морщины за 2 недели.
2) Необходимо привлекать новых людей.
2а)- Да необходимо, тащу ли я насильно их раасказывая небылицы?- НЕТ, разместив рекламный ролик в интернете- идут только те кому понравилась такая пусть будет даже пирамида, если для вашего уха так приятнее звучит.Идут из Канады Америки Австралии Англии и т.д. что такое потратить для них 75 долларов- это как для вас-нас- сделать закупы продуктов один раз на несколько дней... т.е. почти ничего... Более того люди пришедшие сами- сами и работают, не находя никакого обмана в системе. Если ко мне попадают те кто рискует деньгами- я советую один очень простой способ- без риска для такого человека- у которого может и правда не получиться и при этом он потеряет сумму (способ рассказываю только своим ребятам). Итог- в моей команде нет НИ ОДНОГО обманутого человека- потерявшего деньги. как поступают другие я не в курсе, может кто-то и обманом заманивает. Я работаю чесно.
3) Когда вы вносите деньги в систему, их становится меньше. В ГЛ – это плата самой системе и верхним уровням.
3а)- в этом то как раз и вся прелесть, деньги распределяются очень четко и никуда не деваются и не пропадают. 5 долларов идет в систему- за то что они организовали для нас такой прект. 20 идет действительно в фонд онкобольным детям (я проверяла- дети реальные и реально нуждающиеся в нашей помощи). 50 распределяется на 7 человек которые выше меня по списку- трое моих верхних- мои реальные знакомые из реала- они получили от меня подарок в размере 5-10 долларов. Верхние 4- я их не знала, но со временем познакомились в скайпе- такие же живые и нормальные люди как я, проживающие в разных городах- совершенно не связанные с администрацией или создателями системы. Т.е. мои дентьги распределились четко и конкретно реальным людям.
4) Деньги получаются от переспределения денежной массы между уровнями.
4а)- Да так и есть, а откуда им еще взяться- если нет товара, наш товар- это одноразовый взнос, можно это назвать виртуальным товаром если хатите..
5) Если деньги исключить из системы, то не останется больше ничего.
5а)- См. пункт выше...
6) Схема не может работать в замкнутой системе.
6а)- Замкнутой систему нет, есть верхние люди подомной и нижние подомной и еще нижние под моими нижними, когда моя нижняя стуктура достигает седьмого уровня- Я ухожу из списка восьмого человека, тем самым освобождая свое место самому нижнему восьмому... но у меня в структуре остается сотня людей у которых еще не достроено до 7 уровня, поэтому прибыль всегда есть, у кого в структуре 1-2-3-5 уровней на данный момент.
Мой Итог- присоединяйтесь к нам, попробуйте без риска для себя, не потратив ни одной копейки и вам не прийдется работать над статьями подобного типа. Есть всего 2 варианта- вы попробовали и у вас не получилось (но вы ничего не потеряли при этом), вы попробовали и у вас получилось- при этом вы потратили 75 долларов, а получили то насколько вас это все интересует.
"1) Отсутствие товаров и услуг.
ОтветитьУдалить1а)- именно это меня больше всего устраивает, нет затрат на изготовление, хранение превозку товара, а так же брехливую рекламу"
А что остается кроме распределения денег?
"2) Необходимо привлекать новых людей.
2а)- Да необходимо, тащу ли я насильно их раасказывая небылицы?- НЕТ, разместив рекламный ролик в интернете- идут только те кому понравилась"
А именно: наивные люди, которые думают, что они вовлекут, получат деньги, а на других клали.
"3а)- в этом то как раз и вся прелесть, деньги распределяются очень четко и никуда не деваются и не пропадают."
А смысл в таком распределении тем, кто внес? все хотят сами получать, а не чтобы другие богатели за их счет. все равно: меньшинство имеет большинство.
"4) Деньги получаются от переспределения денежной массы между уровнями.
4а)- Да так и есть, а откуда им еще взяться- если нет товара, наш товар- это одноразовый взнос, можно это назвать виртуальным товаром если хатите.."
значит одни теряют, другие получают. И теряющих больше. Получается - если теряешь - участвовать смысла нет, если получаешь, то знаешь, что теряют другие. значит прямо или косвенно разводишь их, так как сумма не увеличивается.
"Мой Итог- присоединяйтесь к нам, попробуйте без риска для себя, не потратив ни одной копейки и вам не прийдется работать над статьями подобного типа"
В чем логика? мне просто интересно было написать. К деньгам отношения не имеет.
"Есть всего 2 варианта- вы попробовали и у вас не получилось (но вы ничего не потеряли при этом), вы попробовали и у вас получилось- при этом вы потратили 75 долларов, а получили то насколько вас это все интересует."
Тогда уж лучше 2 таких варианта:
1) не участвовать, так как не хочу разводить других.
2) понимаю, что обман. Создаю свой ГЛ и получаю основной доход сам, не плятя уровням.
ты Автор ,если ты такой умён, дай номер мне свой,позвоню и все объясню что такое Голдлайн. Вижу тут бесполезно тебе писать
ОтветитьУдалитьЯ даже не с России. думаешь ты первый, кто так пишет? У всех аргументация одинакова. Лучше до конца дочитай, может что-то поймешь.
Удалить1) Отсутствие товаров и услуг.
ОтветитьУдалить..."А что остается кроме распределения денег?"
- автор либо прикидывается, либо немного не в себе)))
еще раз повторюсь: ДЕНЬГИ ДАРЯТСЯ!!!
Когда идет речь о дарении - не идет речи ни о товарах, ни об услугах, ни о вообще какой-либо материальной компенсации!
Так зачем Вы начинаете сравнивать товарно-рыночные взаимоотношения с этой схемой, в которых данных отношений не происходит?!
---
Вы вообще видели форму регистрации?
Видели что там на каждом шагу КРУПНО и в ЛОБ 10 раз спрашивается у клиента "Действительно ли он хочет ПОДАРИТЬ БЕЗВОЗМЕЗДНО и ДОБРОВОЛЬНО свои деньги тем 7 людям?"
думаю что не видели...
Так чего же Вы тут вообще разводите болото дискуссий, не владея информацией на 100%?
- - -
2) понимаю, что обман. Создаю свой ГЛ и получаю основной доход сам, не плятя уровням.
- в чем обман?
КОНКРЕТНО
покажите хоть 1 момент, где кроется обман
Не покажете - будете по жизни в глазах аудитории БАЛАБОЛОМ
"- автор либо прикидывается, либо немного не в себе)))
Удалитьеще раз повторюсь: ДЕНЬГИ ДАРЯТСЯ!!!"
Написано: дарятся и реально дарятся - не одно и то же. Без дарения участвовть в схеме нельзя. иначе никто не дарил бы. Значит платить и дарить - в данном случае одно и то же. Среди ваших участников много кто пишет: заплати и вложи. Они-то не Комиссаров, который знает слабые участки схемы, поэтому говорит красиво.
"Так зачем Вы начинаете сравнивать товарно-рыночные взаимоотношения с этой схемой, в которых данных отношений не происходит?!"
А такие отношения там присутствуют, поэтому и говорю. если заменить в презентации: подари на заплати, то ничего не изменится. Значит - разницы нет. Если слово легко заменяется, то идет подмена понятий. а не факт.
"Видели что там на каждом шагу КРУПНО и в ЛОБ 10 раз спрашивается у клиента "Действительно ли он хочет ПОДАРИТЬ БЕЗВОЗМЕЗДНО и ДОБРОВОЛЬНО свои деньги тем 7 людям?""
И что? подарить, а потом искать тех, кто будет тоже дарить.))) Вообще если благодаря твоим действиям кто-то платит - ты продаешь, а назвать можно как угодно.
"Так чего же Вы тут вообще разводите болото дискуссий, не владея информацией на 100%?"
информацией как раз владею. просто я пишу как есть, а не как красиво выглядит.
"- в чем обман?
КОНКРЕТНО
покажите хоть 1 момент, где кроется обман"
Обман в том, что фиксируете внимание потенциального кадра на том, что ему дадут/подарят, хотя реально большая часть заплатит, но ничего не получит.
Тогда уж лучше 2 таких варианта:
Удалить1) не участвовать, так как не хочу разводить других.
2) понимаю, что обман. Создаю свой ГЛ и получаю основной доход сам, не плятя уровням.
------------
Юлия:
1- это ваш выбор- и МЫ его уважаем!,не хотите не участвуйте, чувствуете в чемто развод и не хотите разобраться до конца есть ли он там- НЕ УЧАСТВУЙТЕ. не тянем ведь никого насильно.
2.Создавайте! Если у вас есть на это достаточно образования и средств (для открытия подобного проекта)! Если ваш проект будет работать так же чесно как Голд Лайн!- Не забудьте меня пригласить к себе- Я первая!!!))
Хоть честный комментарий.
Удалитья-то не буду заниматься такими обманами. Но пройдет немного времени и везде будут писать, что это развод и обман.
А создать проект сейчас вполне недорого - скрипты базовые есть. Если хотите людей грабить.
Проведенный нами анализ деятельности ООО «Голд Лайн», а также нормативных положений, содержащихся в законодательных актах ведущих мировых держав, позволят сделать однозначный вывод о том, что:
ОтветитьУдалитьдеятельность ООО «Голд Лайн», не попадает под критерии, которые используются в различных правопорядках для характеристики деятельности компании в качестве «финансовой пирамиды»;
ни один из исследованных нами нормативных актов не содержит запрета на осуществление той деятельности, которой занимается ООО «Голд Лайн» и любой из её участников.
А по сему можем вас заверить, что какие либо претензии и обвинения со стороны третьих лиц
в отношении нелегитимной деятельности компании ООО «Голд Лайн», а также ее участников, можно считать клеветническими и безосновательными.
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалить"Проведенный нами анализ деятельности..."
ОтветитьУдалитьНами это кем? Участниками? Создателями? Вообще, чтобы анализ был объективный, его должны проводить несколько специалистов, притом НЕЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ. Я могу привести достаточно большой список тех, чей анализ показывает, что это пирамида.
"деятельность ООО «Голд Лайн», не попадает под критерии, которые используются в различных правопорядках для характеристики деятельности компании в качестве «финансовой пирамиды»;"
Но тем не менее ни товара, ни услуг в ГЛ нет. Характеристик финансовых пирамид в рамках конкретного законодательства вы не представили. Вообще характеристика пирамиды, которая обычно фигурирует:
"Финансовая пирамида (также инвестиционная пирамида) — способ обеспечения дохода участникам структуры за счёт постоянного привлечения денежных средств. Доход первым участникам пирамиды выплачивается за счет вкладов последующих участников. " Вот у вас так и есть: доход первым за счет последующих. А этих последующих надо привести первым.
"ни один из исследованных нами нормативных актов не содержит запрета на осуществление той деятельности, которой занимается ООО «Голд Лайн» и любой из её участников."
А какие акты вы исследовали? И. если нет прямого запрета, то не значит, что занятие это достойное.
"А по сему можем вас заверить, что какие либо претензии и обвинения со стороны третьих лиц
в отношении нелегитимной деятельности компании ООО «Голд Лайн», а также ее участников, можно считать клеветническими и безосновательными."
Обвинения были, что схема мошенническая, а не нелигитимная. Пока, возможно, прямо закон не нарушается. Но существует достаточно много способов обмана в рамках закона.
Я, а также другие блогеры, считают, что если 85% участников теряют деньги, то это можно назвать обманом. Даже если прямо закон не нарушается.
ПС. Даже если сама схема еще входит в рамки закона, то конкретного ГЛца привлечь к чему-то уголовному вполне можно. Ваши кадры, в своих обещаниях, закон нарушают:
1) многие говорят об этом как о бизнесе. статьи - обман (так как у вас написано - благотворительность), неуплата налогов (так как не платите). незаконное предпринимательство (деятельность не регистрируется)
2) говорят, что заработок без риска. а по факту 85% ВСЕГДА В УБЫТКЕ.
Я как-то с вашими общался. Разговор примерно такой:
Мне: интересует выгодный бизнес в интернете?
Я: рассказывайте...
Изложение идей...
я: а это бизнес?
мне: да.
Я: а как вы зарегистрированы? как самозанятое лицо? Не возражаете я проверю. А заодно проконсультируюсь в полиции насколько легальная схема. если окажется, что что-то не так, напишу заявление, чтобы вас привлекли к ответственности.
мне: ну зачем... не хотите не надо...
Верите, ГЛцы не готовы к такому опыту. Особенно, если я детально расскажу, как я буду это делать. Ситуация напоминает аналогию с мелкими уголовниками. Те, у кого есть опыт, знают как вести себя, чтобы их не привлекли. Поэтому комиссаров вписал схему под закон. Но людей не привлечешь, если им не предлагать больших денег. Вот участники и подставляются.
И ЕСЛИ гл НЕ ФИН. ПИРАМИДА, ПОЧЕМУ. НАПРИМЕР. ВКОНТАКТЕ БЛОКИРУЮТ ССЫЛКИ УЧАСТНИКОВ И ГРУППЫ?
лохотрон одозначно
ОтветитьУдалить