Продолжение. Начало здесь: Развод лохов на деньги. Хроники Gold Line. Часть первая.Продолжаем разбираться с тем как обманывают пользователей интернета. В первой части мы рассмотрели первый ключевой вопрос, который решают потенциальные создатели мошеннических схем. Теперь переходим ко второму вопросу: кому продаешь? Определение целевой аудитории.
Так как цель у создателя Gold Line - получить много денег, путем вовлечения в схему,то создатель рисует примерный портрет потенциальной жертвы по ключевым признакам. В данном случае:
1) Наличие интернета. Это необходимо для того, чтобы донести информацию. Далее предполагается, что вовлеченный будет также рекомендовать систему через интернет
2) Возраст: 18-35. Это основные пользователи интернета
3) Высокая внушаемость. Внушаемые поддаются на подобные идеи
4) Не слишком высокий уровень образования и мышления. Человек с развитым мышлением не станет этим заниматься, так как сразу увидит обман. Либо, после того как обман увидит, создаст сам такой же голдлайн, чтобы не платить системе и верхним уровням. Примеры таких людей можно посмотреть на ГЛ-форуме в теме: клевета и плагиат на голд лайн.
5) Неудовлетворенность жизнью в финансовом плане. Человек, который зарабатывает достаточно, по его мнению, таким заниматься не будет.
Получается, что большинство участников: возраст 18-35, недовольствие
жизнью, внушаемы, не слишком образованы. Но тем не менее активны и окрыты для
новых идей и возможностей. Читают то,
что называют бизнес-литературой (Кийосаки, Шеффер, Шрайтер...), что скорее
является мотивационной фигней. Так как полезных знаний минимум, только мотивация
о том, что можешь все. Плохого в этом нет. Но развитие начинается с того, что
начинаешь понимать: свои цели и интересы и чужие. Вот когда разобрался и
получил знания и навыки, которые нужны. Можешь и иногда мотивацию почитывать.
Для такой аудитории и делаются ролики, где говорится о том, что можно заработать
миллионы, главное захотеть, потом вступить в систему. А дальше приглашать,
приглашать, приглашать. И деньги потекут рекой. Их будет с каждым днем все
больше. Ключевой навык в мышлении – это отделение фактов от интерпретаций
фактов. Факты в данном случае: заработать можно (просто вероятность невысока. А
при отсутствии особых знаний и навыков вообще стремительно близится к 0).
Больше фактов нет. Предложение для заработка вступить в систему – это подача
нужного системе пути. Это системе надо, чтобы вы вступили, а не вам.
Немного отйдем от темы... за счет чего берутся большие заработки? Обычно деньги платят за:
1) знания/навыки. Знания должны помогать решать проблемы других (консультанты, аналитики, специалисты, врачи...
2) риск/стресс/ответственность. Не каждый готов к тому, что может потерять многое.
3) что-то неприятное. Есть вещи, которыми заниматься обычно не хотят. Поэтому тем, кто занимается, платят больше заработков всреднем по рынку.
Мое мнение, что наиболее оптимально развивать себя как специалиста и учиться тиражировать свой навык, и минимизировать риски.
Немного отйдем от темы... за счет чего берутся большие заработки? Обычно деньги платят за:
1) знания/навыки. Знания должны помогать решать проблемы других (консультанты, аналитики, специалисты, врачи...
2) риск/стресс/ответственность. Не каждый готов к тому, что может потерять многое.
3) что-то неприятное. Есть вещи, которыми заниматься обычно не хотят. Поэтому тем, кто занимается, платят больше заработков всреднем по рынку.
Мое мнение, что наиболее оптимально развивать себя как специалиста и учиться тиражировать свой навык, и минимизировать риски.
Поэтому хоть ролик Голд Лайна и обещает обогащение, но без знаний и навыков
ничего получить не удастся. В данном случае требуются навыки компьютерной
грамотности и сайтостроения, знание интернет-маркетинга, умение грамотно
преподнести нужную часть информации. Если этим владеете, то можете что-то
получить. Но, думаю, вам, чтобы зарабатывать Голдлайн не нужен. Вы сможете
зарабатывать, выполняя какую-то полезную функцию, а не обманывая людей. Если этим
не владеете, то заплатите деньги, а доходов не будет. Самый плохой вариант –
если вступите сами, привлечете всех близких, которые также не владеют навыками,
а потом будете выяснять отношения с ними.
В завершение очерка о ЦА. Участников можно разделить на 2 группы: наивные люди, которые слишком доверчивы, и/или не сталкивались с подобным, и вторая группа – те, кто понимает, что это обман, но хотят что-то получить. Им наплевать, что другие теряют, они знают, что есть время, пока люди привлекаются, Когда привлекаться не хотят, они меняют систему и привлекают туда. Можно заметить, что среди ГЛцев довольно много сейчас агитирует уже и на участие в других схемах: подарки, другие кассы, проекты... Это происходит потому, что рынок Гла уже близок к заполнению, новые участники регистрироваться не хотят, поэтому такие пирамидчики ищут новые возможности.
В завершение очерка о ЦА. Участников можно разделить на 2 группы: наивные люди, которые слишком доверчивы, и/или не сталкивались с подобным, и вторая группа – те, кто понимает, что это обман, но хотят что-то получить. Им наплевать, что другие теряют, они знают, что есть время, пока люди привлекаются, Когда привлекаться не хотят, они меняют систему и привлекают туда. Можно заметить, что среди ГЛцев довольно много сейчас агитирует уже и на участие в других схемах: подарки, другие кассы, проекты... Это происходит потому, что рынок Гла уже близок к заполнению, новые участники регистрироваться не хотят, поэтому такие пирамидчики ищут новые возможности.
Продолжение:
Развод лохов на деньги. Хроники Gold Line. Часть третья.
Отличие ЛОХа от инвестора. Хроники Gold Line. Часть четвертая. Бизнес-Автомат
Перлы форума ГЛ, которые удалены. Или просто образцы мышления голдерастов.
Содержание блога
Новое:
Страница проекта MyFitzone.online
Группа проекта MyFitzone.online
Инстаграм проекта MyFitzone.online
Чем занять досуг? Новое!
Что такое красота? Новое!
Проблема в том что все пирамиды действуют нелегально и не публично. Если бы данная схема была легальна, то перечисление средств на благотворительность контролировалось бы специальным органом, были бы репортажи, все знали бы руководство, доверие возникало бы при открытости структур и достаточно большое количество людей могли бы заработать на данной схеме, заодно имея гордость за помощь детям или нуждающимся. А так...анонимы и инкогнито агенты "снимают пенку", а люди пытаются "верить в чудо", при этом рискуя рассорится с родными и близкими...
ОтветитьУдалитьВаше право так думать. Но не соглашусь, что проблема пирамид - 7 кошельков в том, что нелегально. Проблема в том, что плюс одних за счет минуса других. При том, в отличие от пирамид по типу банков вся денежная масса находится в обращении.
УдалитьЕсли есть 100 людей и у каждого по баксу, то как ни распределяй, кто-то получит меньше, кто-то больше, либо все поровну. В рамках такой системы плюс может быть только за счет убытка других.
Я думаю, если бы изначально не фиксировались на плюсах, а говорили как есть, то вступающих было бы мало.
По такому принципу мышления, каждая лотерея тоже проигрышная для большинства, а вклады в банк СССР куда делись? Сейчас многие банки и КС-ы не выдают вклады, это и есть обман. Пирамида как модель весьма неплоха, если бы она была реализована порядочными людьми. Потраченного же рубля жалко не будет, если часть денег и вправду пойдет на благотворительность и кому-то будет оказана реальная помощь. Вывод таков: любая деятельность порочна и гнусна в том случае если ее основатели мошенники, вне зависимости от уровня их легализации, пирамиды ничем не отличаются от всех остальных видов бизнеса, все зависит от людей и их уровня развития, целей, которые они преследуют...
Удалить"По такому принципу мышления, каждая лотерея тоже проигрышная для большинства,"
ОтветитьУдалитьВообще-то лотереи и являются неплюсовыми для участников. Но участники же знают об этом. Никто не покупает лотерейные билеты с целью бизнеса от выигрышей.
"а вклады в банк СССР куда делись?"
А при чем тут это? СССР развалился, банки поменяли хозяев. Никто не говорит что это хорошо.
" Сейчас многие банки и КС-ы не выдают вклады, это и есть обман."
Обман, не спорю.
"Пирамида как модель весьма неплоха, если бы она была реализована порядочными людьми"
Пирамида неплоха для тех, кто получает - это 5-10% вкладчиков, и плоха для тех, кто теряет - остальные 90%.
"Потраченного же рубля жалко не будет, если часть денег и вправду пойдет на благотворительность и кому-то будет оказана реальная помощь."
А не проще самостоятельно помощь оказать чем в пирамиду нести?
"Вывод таков: любая деятельность порочна и гнусна в том случае если ее основатели мошенники, вне зависимости от уровня их легализации, "
Надеюсь, не хотите сказать что Комиссаров честный и порядочный человек?
"пирамиды ничем не отличаются от всех остальных видов бизнеса, все зависит от людей и их уровня развития, целей, которые они преследуют..."
Вот здесь не соглашусь. Цель пирамиды - обогащение создателей. Других целей не бывает - они могут быть только для прикрытия. Нормальный бизнес оказывает какую-то пользу, пирамида - опускает одних, другие что-то получают.